本文へスキップ
← すべての比較

Engram と Notion・Mem のホスト型 MCP の比較

どちらもホスト型 MCP があります。違いは、知識がデータベースなのか、フォルダーなのかです。

何が違うのか

Notion と Mem は、どちらも自社運営のホスト型 MCP サーバーを mcp.notion.com と mcp.mem.ai で提供しています。OAuth でつなぐだけで、AI があなたのワークスペースを検索し、編集できます。プラグインも設定ファイルも不要で、すでに払っているサブスクリプションに含まれています。

Engram は、あなたが所有する Markdown ファイルのフォルダーに対して、同じ仕事をします。

つまり、MCP の部分は違いではありません。どちらも OAuth 付きのホスト型エンドポイントを持っています。違うのは、その裏にあるものです。あちらのデータベースか、あなたのファイルか。

あちらが勝つ点

ここは規模について正直に考えてください。Notion は Engram よりはるかに大きなプロダクトで、Notion がやっていることの多くを、私たちは目指していません。

  • Notion には、データベース、ビュー、権限、コメント、リアルタイム共同編集、テンプレート、そして 10 年分の作り込みがあります。チームが Notion で回っているなら、MCP サーバーによって、AI がそのすべてに手を届かせられるようになります。
  • Mem は、記録と想起を軸に作られていて、それが得意です。
  • どちらも料金に含まれています。 別のプロダクトを買ったり接続したりする必要がありません。
  • どちらも Engram よりセットアップが少なくて済みます。 内容がすでにその中にあるからです。

すでに Notion を使い込んでいて気に入っているなら、その MCP サーバーが正解です。このページはそれを思いとどまらせようとしているわけではありません。

並べて比較

Notion / Mem MCPEngram
ホスト型 MCP エンドポイントありあり
OAuthありあり (2.1、Dynamic Client Registration 対応)
知識の保存形式あちらのデータベースディスク上の Markdown ファイル
ベンダーなしで読めるかエクスポートできるが、忠実度は落ちるファイルを cat すればよい
オフライン、別のエディターで使えるか使えない使える
セルフホストできないできる。スタック全体を
コラボレーションと権限あり (Notion)なし
データベース、ビュー、テンプレートあり (Notion)なし
ベンダーがあなたのアーカイブの条件を変えられるか変えられるあなたの手元のディスクに、すでにコピーがある

本当に大事な部分

ホスト型のノート製品を持つベンダーは、どこも MCP サーバーを出してきます。難しくないし、ユーザーが求めているからです。1 年もすれば、「AI が自分のノートに届く」ことは、ほぼすべてのノートアプリに当てはまるでしょう。差別化にはなりません。

それでも違いが残るのは、乗り換えたいとき、価格が変わったとき、頼りにしていた機能が廃止されたときです。そのとき問われるのは、保存してくれた会社なしで読める形式で、知識が手元にあるかどうかです。

Notion はエクスポートできます。たいていのツールはできます。問題は、移行で何が残るかです。入れ子のデータベース、リレーション、埋め込み、ビューの設定は、Markdown にエクスポートすると平坦になってしまう構造です。これは Notion が敵対的だからではなく、リッチなデータモデルがプレーンなモデルに出会うと起きることです。

Engram の答えは、その問題をそもそも抱えないことです。正本はすでにディスク上の Markdown です。Engram は、それを同期し、索引化し、提供します。明日 Engram がなくなっても、そのフォルダーは Obsidian でも、VS Code でも、cat でも開けます。

そのために Engram が手放すもの

プレーンな Markdown のフォルダーには、データベースができることはできません。

  • リレーション、ロールアップ、データベースビューはありません。
  • 共有ワークスペース、権限、コメントはありません。
  • リアルタイム共同編集はありません。

これらは、隠しているロードマップに載っているわけではありません。中には「ただのファイル」であることと根本的に相容れないものもあり、両方で凡庸になるより、1 つの形で優れていたいと考えています。

どちらを選ぶべきか

Notion か Mem を選ぶなら、仕事がすでにそこにあり、コラボレーションと構造化されたデータベースが必要で、ポータビリティはいつか考えればよいことで、今の問題ではない場合です。

Engram を選ぶなら、データベースの行ではなく文書で考えていて、正本を自分のディスクに置きたく、スタック全体を自分で動かす選択肢もほしい場合です。

まとめ

どちらも、AI に知識へのホスト型エンドポイントを与えます。片方は知識をプロダクトの中に、もう片方はフォルダーの中に置きます。今日どちらの MCP サーバーが動くかではなく、3 年後にどうなっていてほしいかで選んでください。そのころには、どちらも動いているはずですから。

古くなっている点や、あなたが手がけるツールに対して不公平な点はありますか? Issue を立ててください。古い事実で比較に勝つより、比較を直すほうがいいと考えています。