Obsidian Sync 的替代方案

每个问这个问题的帖子，得到的都是那五个答案，而且没有一个说清楚你实际要在什么取舍之间做选择。 这里把它们都列出来，并且先把代价说在前面。

Engram 是这六个之一。它是我们做的，所以看我们那一行时请记住这一点。 另外五个都是真正可行的选择，我们也会说明它们在哪些方面胜过我们。

简短版本

方案	费用	移动端	实时	端到端加密	代价
Remotely Save	免费	支持	否	可选	手动或定时同步，所以冲突要你自己处理
Syncthing	免费	Android 支持，iOS 不支持	是	设备到设备	没有官方 iOS 客户端，需要付费的第三方应用
Obsidian Git	免费	很痛苦	否	取决于你的托管方	要在手机上的文本编辑器里处理合并冲突
Self-hosted LiveSync	免费，外加一台服务器	支持	是	是	服务器和备份都由你来运维
iCloud 或 Google Drive	免费额度	部分支持	否	否	悄无声息的冲突文件，而且 iCloud 在 Android 上用不了
Obsidian Sync	按年付费 $4/月	支持	是	是	要花钱，而且只支持 Obsidian
Engram	免费版最多 10,000 篇笔记	支持	是	托管版没有	免费版 2 台设备，而且只有 2,000 篇笔记可搜索

Remotely Save

一个社区插件，把你的知识库推送到 S3、Dropbox、OneDrive、Google Drive 或 WebDAV。 免费、开源，也是论坛上最常被推荐的方案。它还支持可选的端到端加密， 这样你的云服务商保存的是密文，而不是你的笔记。

代价是它不是持续同步的。你要按一下按钮或者靠定时器来同步， 这意味着两台设备在两次运行之间可能会出现偏差。一旦出现，你得自己解决。 对于只有一个写作者、并且记得换设备前先点同步的人来说，这没问题，而且不花钱。

适合选它，如果 你想要零成本，已经有云存储，并且一次只在一台设备上编辑。

Syncthing

点对点文件同步，开源，没有中央服务器，确实是出色的软件。它是持续同步的，所以没有偏差问题。

代价是 iOS。没有官方的 iOS 客户端，而且已经很多年没有了。 大家都会提到的变通办法是 Möbius Sync，一个付费的第三方应用。 在 Android 和桌面端，免费方案里 Syncthing 很难被超越。另请注意， 它同步的是文件，而不是知识库的意图：它不知道什么是笔记，所以冲突会表现为重复的文件，而不是一次合并。

适合选它，如果 你用的是桌面和 Android，并且习惯点对点网络。

Obsidian Git

按计划把你的知识库提交到一个 git 仓库。免费，而且你能得到真正的版本历史，这是其中大多数方案都没有的。

代价在移动端。这个插件在手机上通过 JavaScript 的 git 实现运行，在大型知识库上很慢。 合并冲突意味着要在手机屏幕上，在笔记里处理 git 冲突标记。如果这句话听起来没问题， 那它是个不错的选择；对大多数人来说，这正是他们去找别的方案的原因。

适合选它，如果 你想免费获得版本历史，并且主要在桌面端写作。

Self-hosted LiveSync

实时、端到端加密、支持移动端，除了运行它的那台机器，不需要付费。它在 2026 年 7 月发布了 1.0， 是最接近官方 Sync 的免费方案。

过去它意味着要运行一个 CouchDB，所以大多数文章至今还这么说。现在它还支持兼容 S3 的对象存储 （包括 MinIO），以及基于 WebRTC 的点对点模式，完全不需要服务器，所以设置成本比它的名声低得多。

代价是运维由你自己负责。不管你选哪种后端，托管、凭据、TLS 和备份都是你的事， 而且设置指南很长，因为这个插件是高度可配置的，而不是有固定主张的。

适合选它，如果 你想要不花钱的实时加密同步，并且不介意自己负责后端。

iCloud 或 Google Drive

人们最先尝试的默认方案，因为它不需要任何插件。

代价是文件同步服务并不理解 Obsidian。两台设备编辑同一篇笔记，会在你的知识库里留下一个冲突副本， 往往几周都没人注意。iCloud 在 Android 上不存在。iOS 上的 Drive 无法可靠地在后台同步。 它在能用的时候能用，一旦出问题，失败是悄无声息的。

适合选它，如果 你只有一台设备，想直接跳过这个问题。

Obsidian Sync

官方出品，实时，端到端加密，版本历史按档位从一个月到十二个月不等。Standard 按年付费是 $4/月。

除了价格和适用范围，它没有别的代价。它在 Obsidian 安装之间同步 Obsidian 知识库， 把这件事做得很到位，而且出自做你编辑器的那些人之手。它并不是这里唯一的端到端加密选项， 因为 Remotely Save 和 Self-hosted LiveSync 也都提供，而 Syncthing 则根本不会把你的文件交给第三方， 但它是唯一一个无需任何配置就给你加密的。 参见我们的完整对比。

适合选它，如果 你只想要加密同步，别的都不要，并且觉得一年 $48 值得换来不用操心。

Engram

实时同步，带三方合并，外加可以在其中编辑的网页应用，以及一个服务端索引， 让 Claude、ChatGPT 或 Cursor 能通过 MCP 读写你的笔记。免费版最多同步 10,000 篇笔记。

四个代价，全都是真的：

• 免费版限制 2 台设备，更换其中一台有 24 小时冷却期。 上面其余所有免费方案都不限设备数。 如果你在台式机、笔记本和手机上都写作，免费版覆盖不了你，付费档位可以。
• 托管版没有端到端加密。 语义搜索需要服务器读取你的文本来建立索引。 笔记在静态存储时用按用户的密钥加密，如果你想要更强的版本，可以自托管整套服务， 但托管服务不是端到端加密。
• 免费版只索引 2,000 篇笔记，不是 10,000 篇。 所有内容都会同步，但只有最早的 2,000 篇可以搜索。 一个有 6,000 篇笔记的知识库在免费版上会完整同步，然后却搜不到其中三分之二。 免费版每天还只允许 20 次 AI 搜索。
• 目前没有版本历史，也没有实时协同编辑。 Obsidian Sync 有前者，Relay 有后者。

名单上其他方案做不到的事，是因为它们都没有一个理解你笔记的服务器： 在 Obsidian 关闭的情况下，从你的手机或浏览器，根据你的知识库回答一个问题。

适合选它，如果 同步从来都不是全部问题，而且你希望你已经在用的 AI 工具能读取这个知识库。

到底怎么选

按顺序回答这些问题，遇到第一个“是”就停。

1. 你需要端到端加密吗？ 想要开箱即用，选 Obsidian Sync；想要免费并且愿意自己配置， 选 Self-hosted LiveSync 或 Remotely Save。不要选 Engram 的托管服务，我们也不会假装不是这样。
2. 你的设备里有 iOS，并且成本是最硬的约束吗？ 选 Remotely Save。Syncthing 会跟你过不去。
3. 你想要不花钱的实时同步吗？ 选 Self-hosted LiveSync。它的 WebRTC 模式不需要服务器， 所以这不再以拥有家庭实验室为前提。
4. 你把版本历史看得高于一切吗？ 选 Obsidian Git，或者想要用着舒服就选 Obsidian Sync。
5. 你想让 AI 根据你的笔记来回答，包括在 Obsidian 关闭的时候吗？ 这是这一页上唯一只有 Engram 能做的事。

如果以上都不适合你，那你很可能还没有同步方面的问题，正确的做法是继续用你现有的方案。