Alternatives à Obsidian Sync

Chaque fil de discussion qui pose cette question reçoit les mêmes cinq réponses, et aucune n’explique le compromis que tu es réellement en train de choisir. Les voici, avec le piège énoncé d’emblée.

Engram en fait partie, sur six. Nous l’avons construit, alors lis notre ligne en en tenant compte. Les cinq autres sont de vraies options et nous disons où elles nous battent.

La version courte

Option	Coût	Mobile	Temps réel	Chiffrement de bout en bout	Le piège
Remotely Save	Gratuit	Oui	Non	Optionnel	Synchronisation manuelle ou planifiée, donc les conflits sont à ta charge
Syncthing	Gratuit	Android oui, iOS non	Oui	D’appareil à appareil	Pas de client iOS officiel, il faut une application tierce payante
Obsidian Git	Gratuit	Pénible	Non	Dépend de ton hébergeur	Des conflits de fusion dans un éditeur de texte sur un téléphone
Self-hosted LiveSync	Gratuit plus un serveur	Oui	Oui	Oui	Tu gères le serveur et les sauvegardes
iCloud ou Google Drive	Offre gratuite	En partie	Non	Non	Des fichiers de conflit silencieux, et iCloud est inutilisable sur Android
Obsidian Sync	4 $/mois en annuel	Oui	Oui	Oui	Payant, Obsidian uniquement
Engram	Gratuit jusqu’à 10 000 notes	Oui	Oui	Non en hébergé	2 appareils en Free, et seules 2 000 notes sont recherchables

Remotely Save

Un plugin communautaire qui pousse ton coffre vers S3, Dropbox, OneDrive, Google Drive ou WebDAV. Gratuit, open source, et la recommandation la plus courante sur le forum. Il prend aussi en charge le chiffrement de bout en bout optionnel, de sorte que ton fournisseur cloud détient du texte chiffré plutôt que tes notes.

Le piège, c’est que ce n’est pas continu. Tu synchronises sur appui d’un bouton ou selon un minuteur, ce qui veut dire que deux appareils peuvent diverger entre deux exécutions. Quand ça arrive, tu résous le conflit toi-même. Pour un seul rédacteur qui pense à synchroniser avant de changer d’appareil, c’est très bien et ça ne coûte rien.

Choisis-le si tu veux zéro coût, que tu as déjà du stockage cloud, et que tu édites sur un seul appareil à la fois.

Syncthing

Synchronisation de fichiers en pair à pair, open source, sans serveur central, un logiciel vraiment excellent. Continue, donc sans problème de divergence.

Le piège, c’est iOS. Il n’y a pas de client iOS officiel et il n’y en a pas eu depuis des années. Le contournement que tout le monde cite est Möbius Sync, une application tierce payante. Sur Android et sur ordinateur, Syncthing est difficile à battre pour du gratuit. Note aussi qu’il synchronise des fichiers, pas l’intention d’un coffre : il ne sait pas ce qu’est une note, donc les conflits apparaissent sous forme de fichiers en double plutôt que d’une fusion.

Choisis-le si tu es sur ordinateur et Android et que le réseau pair à pair ne te fait pas peur.

Obsidian Git

Valide ton coffre dans un dépôt git selon un calendrier. Gratuit, et tu obtiens un vrai historique des versions, ce que la plupart des autres n’ont pas.

Le piège, c’est le mobile. Le plugin tourne sur téléphone via une implémentation git en JavaScript et il est lent sur les gros coffres. Un conflit de fusion signifie résoudre des marqueurs de conflit git dans une note sur un écran de téléphone. Si cette phrase te semble acceptable, c’est une bonne option ; pour la plupart des gens, c’est la raison pour laquelle ils ont cherché autre chose.

Choisis-le si tu veux un historique des versions gratuit et que tu écris surtout sur ordinateur.

Self-hosted LiveSync

Temps réel, chiffré de bout en bout, fonctionne sur mobile, gratuit hormis ce sur quoi tu le fais tourner. Il a atteint la 1.0 en juillet 2026 et c’est ce qui se rapproche le plus, en gratuit, de Sync de l’éditeur.

Il fallait autrefois faire tourner un CouchDB, ce que la plupart des articles affirment encore. Il prend désormais aussi en charge le stockage objet compatible S3, MinIO compris, et le pair à pair via WebRTC sans aucun serveur, donc le coût de mise en place est bien inférieur à sa réputation.

Le piège, c’est que tu assures son exploitation. Quel que soit le backend choisi, l’hébergement, les identifiants, le TLS et les sauvegardes sont à ta charge, et les guides de configuration sont longs parce que le plugin est configurable plutôt qu’opiniâtre.

Choisis-le si tu veux une synchronisation chiffrée en temps réel sans rien payer et que gérer le backend ne te dérange pas.

iCloud ou Google Drive

Le choix par défaut que l’on essaie en premier parce qu’il ne demande aucun plugin.

Le piège, c’est que les services de synchronisation de fichiers ne comprennent pas Obsidian. Deux appareils qui modifient la même note produisent une copie en conflit qui reste dans ton coffre, souvent inaperçue pendant des semaines. iCloud n’existe pas sur Android. Drive sur iOS ne synchronise pas de façon fiable en arrière-plan. Ça marche jusqu’à ce que ça ne marche plus, et la défaillance est silencieuse.

Choisis-le si tu as un seul appareil et que tu veux éviter complètement la question.

Obsidian Sync

De première partie, temps réel, chiffré de bout en bout, avec un historique des versions de un à douze mois selon l’offre. 4 $/mois facturés annuellement pour Standard.

Il n’y a pas de piège au-delà du prix et du périmètre. Il synchronise des coffres Obsidian entre installations d’Obsidian, fait ce travail correctement, et il est fait par ceux qui font ton éditeur. Ce n’est pas la seule option chiffrée de bout en bout ici, puisque Remotely Save et Self-hosted LiveSync la proposent aussi et que Syncthing ne confie jamais tes fichiers à un tiers, mais c’est la seule qui te donne le chiffrement sans rien configurer. Voir notre comparaison complète.

Choisis-le si tu veux la synchronisation chiffrée et rien d’autre, et que 48 $ par an valent de ne plus y penser.

Engram

Synchronisation en temps réel avec fusion à 3 voies, plus une application web dans laquelle tu peux éditer, plus un index côté serveur qui permet à Claude, ChatGPT ou Cursor de lire et d’écrire tes notes via MCP. L’offre gratuite synchronise jusqu’à 10 000 notes.

Quatre pièges, tous réels :

• Free est limité à 2 appareils, avec un délai de 24 heures pour en remplacer un. Toutes les options gratuites ci-dessus sont sans limite d’appareils. Si tu écris sur un ordinateur de bureau, un portable et un téléphone, Free ne te couvre pas et les offres payantes, si.
• Pas de chiffrement de bout en bout en hébergé. La recherche sémantique exige que le serveur lise ton texte pour l’indexer. Les notes sont chiffrées au repos avec des clés par utilisateur, et tu peux auto-héberger toute la pile si tu veux la version solide, mais le service hébergé n’est pas E2E.
• L’offre gratuite indexe 2 000 notes, pas 10 000. Tout se synchronise, mais seules les 2 000 plus anciennes sont recherchables. Un coffre de 6 000 notes en Free se synchronise entièrement puis ne peut pas retrouver les deux tiers de son contenu. Free autorise aussi 20 recherches IA par jour.
• Pas d’historique des versions ni de co-édition en direct pour l’instant. Obsidian Sync a le premier, Relay a la seconde.

Ce que les autres de cette liste ne peuvent pas faire, parce qu’aucun n’a de serveur qui comprend tes notes : répondre à une question à partir de ton coffre alors qu’Obsidian est fermé, depuis ton téléphone ou depuis un navigateur.

Choisis-le si la synchronisation n’a jamais été tout le problème et que tu veux que le coffre soit lisible par les outils IA que tu utilises déjà.

Comment choisir concrètement

Réponds dans l’ordre et arrête-toi au premier oui.

1. As-tu besoin du chiffrement de bout en bout ? Obsidian Sync si tu veux qu’il fonctionne tout de suite, Self-hosted LiveSync ou Remotely Save si tu le veux gratuit et que tu le configureras. Pas le service hébergé d’Engram, et nous n’allons pas prétendre le contraire.
2. iOS figure-t-il dans ta liste d’appareils et le coût est-il la contrainte décisive ? Remotely Save. Syncthing te donnera du fil à retordre.
3. Veux-tu de la synchronisation en temps réel sans payer ? Self-hosted LiveSync. Son mode WebRTC n’a pas besoin de serveur, donc cela ne suppose plus un homelab.
4. Veux-tu l’historique des versions avant tout ? Obsidian Git, ou Obsidian Sync si tu veux que ce soit agréable.
5. Veux-tu qu’une IA réponde à partir de tes notes, y compris Obsidian fermé ? C’est la seule chose de cette page que seul Engram fait.

Si aucun de ces cas ne correspond, tu n’as probablement pas encore de problème de synchronisation, et la bonne décision est de continuer avec ce que tu as.