Obsidian Sync 替代方案

每個問這個問題的討論串，得到的都是同樣的五個答案， 而且沒有一個說明你實際上要在哪些取捨之間做選擇。 這裡把它們列出來，並先講明各自的缺點。

Engram 是這六個之一。它是我們做的，所以看我們那一列時請記得這點。 其他五個都是真正的選項，我們也會說明它們在哪些地方勝過我們。

簡短版

選項	費用	行動裝置	即時	端對端加密	缺點
Remotely Save	免費	支援	否	選用	手動或定時同步，所以衝突要你自己處理
Syncthing	免費	Android 支援，iOS 不支援	是	裝置對裝置	沒有官方 iOS 用戶端，需要付費的第三方應用程式
Obsidian Git	免費	很痛苦	否	視你的主機而定	要在手機的文字編輯器裡處理合併衝突
Self-hosted LiveSync	免費，外加一台伺服器	支援	是	是	伺服器與備份都由你負責
iCloud 或 Google Drive	免費方案	部分支援	否	否	悄悄產生的衝突檔，而且 iCloud 在 Android 上無法使用
Obsidian Sync	年繳 $4/月	支援	是	是	要花錢，而且只支援 Obsidian
Engram	免費，最多 10,000 篇筆記	支援	是	代管版沒有	免費方案限 2 台裝置，而且只有 2,000 篇筆記可搜尋

Remotely Save

這是一個社群外掛，把你的知識庫推送到 S3、Dropbox、OneDrive、Google Drive 或 WebDAV。 免費、開源，也是論壇上最常被推薦的選項。它也支援選用的端對端加密， 所以你的雲端供應商持有的是密文，而不是你的筆記。

缺點是它不是持續進行的。你要按按鈕或靠計時器同步， 這表示兩台裝置在兩次執行之間可能會產生落差。發生落差時，由你自己解決。 對於只有一個寫作者、而且切換裝置前記得按同步的人來說，這樣沒問題，也不用花錢。

適合選它，如果你想要零成本、已經有雲端儲存空間，而且一次只在一台裝置上編輯。

Syncthing

點對點檔案同步，開源，沒有中央伺服器，是真正優秀的軟體。它是持續同步的， 所以沒有落差的問題。

缺點是 iOS。沒有官方的 iOS 用戶端，而且已經很多年沒有了。 大家都會提到的變通方法是 Möbius Sync，一個付費的第三方應用程式。 在 Android 和桌面上，就免費方案而言 Syncthing 很難被超越。 另外請注意，它同步的是檔案，而不是知識庫的意圖：它不知道筆記是什麼， 所以衝突會以重複檔案的形式出現，而不是合併。

適合選它，如果你用的是桌面與 Android，而且你習慣點對點網路。

Obsidian Git

依排程把你的知識庫提交到 git 儲存庫。免費，而且你會得到真正的版本歷史， 這是這些方案大多沒有的。

缺點是行動裝置。這個外掛在手機上透過 JavaScript 的 git 實作執行， 處理大型知識庫時很慢。發生合併衝突時，意味著你要在手機螢幕上， 於筆記裡解決 git 的衝突標記。如果這句話對你來說沒問題，這是個好選項； 對大多數人來說，這正是他們去找別的東西的原因。

適合選它，如果你想免費取得版本歷史，而且大多在桌機上寫作。

Self-hosted LiveSync

即時、端對端加密、可在行動裝置使用，除了你執行它所用的資源以外，完全免費。 它在 2026 年 7 月達到 1.0，是最接近官方 Sync 的免費方案。

它過去意味著你要跑一個 CouchDB，所以大多數文章仍然這麼說。 現在它也支援相容 S3 的物件儲存（包括 MinIO）， 以及透過 WebRTC 的點對點，完全不需要伺服器， 所以設定成本比它的名聲低得多。

缺點是營運由你自己負責。不論你選哪種後端， 主機、憑證、TLS 與備份都是你的，而設定指南之所以很長， 是因為這個外掛可高度設定，而不是主觀強勢的設計。

適合選它，如果你想要免費的即時加密同步，而且不介意自己負責後端。

iCloud 或 Google Drive

人們最先嘗試的預設選項，因為它不需要外掛。

缺點是檔案同步服務不了解 Obsidian。兩台裝置編輯同一篇筆記， 會在你的知識庫中留下一份衝突副本，往往好幾週都沒人發現。 Android 上沒有 iCloud。iOS 上的 Drive 無法穩定地在背景同步。 它在能用的時候能用，而出問題的時候，失敗是悄悄發生的。

適合選它，如果你只有一台裝置，而且想完全略過這個問題。

Obsidian Sync

官方出品、即時、端對端加密，依方案提供一到十二個月的版本歷史。 Standard 方案年繳為每月 $4。

除了價格與範圍之外，沒有其他缺點。它在 Obsidian 安裝之間同步 Obsidian 知識庫， 把這份工作做得很好，而且是由做你編輯器的那群人製作的。 它不是這裡唯一的端對端加密選項，因為 Remotely Save 與 Self-hosted LiveSync 都提供，而 Syncthing 根本不會把你的檔案交給第三方， 但它是唯一不需任何設定就能給你加密的方案。 請見我們的完整比較。

適合選它，如果你只想要加密同步，而且覺得每年 $48 換來不用煩惱是值得的。

Engram

即時同步並支援三方合併，加上一個可以編輯的網頁應用程式， 再加上伺服器端索引，讓 Claude、ChatGPT 或 Cursor 能透過 MCP 讀取並寫入你的筆記。 免費方案最多同步 10,000 篇筆記。

四個缺點，全都是真的：

• 免費方案限 2 台裝置，更換其中一台有 24 小時的冷卻時間。 上面其他免費選項都不限裝置數量。如果你在桌機、筆電和手機上寫作， 免費方案不夠用，付費方案才夠。
• 代管版沒有端對端加密。 語意搜尋需要伺服器讀取你的文字才能建立索引。 筆記以每位使用者專屬的金鑰在靜態時加密， 如果你想要更強的版本，可以自行架設整套系統， 但代管服務不是端對端加密。
• 免費方案索引 2,000 篇筆記，不是 10,000 篇。 所有筆記都會同步， 但只有最舊的 2,000 篇可以搜尋。6,000 篇筆記的知識庫在免費方案上 會完整同步，然後有三分之二找不到自己。免費方案也限制每天 20 次 AI 搜尋。
• 還沒有版本歷史，也還沒有即時共同編輯。 Obsidian Sync 有前者， Relay 有後者。

這份清單上的其他方案做不到的事，因為它們都沒有能理解你筆記的伺服器： 在 Obsidian 關閉時、從你的手機，或從瀏覽器，根據你的知識庫回答問題。

適合選它，如果同步從來就不是全部的問題，而你想讓知識庫能被你已經在用的 AI 工具讀取。

如何實際做出選擇

依序回答這些問題，遇到第一個「是」就停下來。

1. 你需要端對端加密嗎？ 想要開箱即用，就選 Obsidian Sync； 想要免費、願意自己設定，就選 Self-hosted LiveSync 或 Remotely Save。 Engram 的代管服務不行，而且我們不打算假裝不是這樣。
2. 你的裝置清單裡有 iOS，而且成本是最主要的限制嗎？ 選 Remotely Save。Syncthing 會讓你很辛苦。
3. 你想要不花錢的即時同步嗎？ 選 Self-hosted LiveSync。 它的 WebRTC 模式不需要伺服器，所以這已不再預設你有家用伺服器。
4. 你最重視的是版本歷史嗎？ 選 Obsidian Git， 或是想要用起來舒服的話，選 Obsidian Sync。
5. 你想讓 AI 根據你的筆記回答，包括在 Obsidian 關閉時嗎？ 這是這個頁面上唯一只有 Engram 能做到的事。

如果以上都不符合，你可能還沒有同步問題，正確的做法是繼續使用你現有的方式。