Альтернативы Obsidian Sync
Шесть способов синхронизировать хранилище, не платя за Obsidian Sync, и подвох у каждого.
Каждая ветка, где задают этот вопрос, получает одни и те же пять ответов, и ни один не объясняет, между какими компромиссами вы на самом деле выбираете. Вот они, с подвохом, названным сразу.
Engram — один из шести. Мы его сделали, так что читайте нашу строку с этой поправкой. Остальные пять — настоящие варианты, и мы говорим, где они лучше нас.
Коротко
| Вариант | Цена | Мобильные | В реальном времени | Сквозное шифрование | Подвох |
|---|---|---|---|---|---|
| Remotely Save | Бесплатно | Да | Нет | Необязательно | Ручная синхронизация или по таймеру, так что конфликты разбираете вы |
| Syncthing | Бесплатно | Android да, iOS нет | Да | От устройства к устройству | Нет официального клиента для iOS, нужно платное стороннее приложение |
| Obsidian Git | Бесплатно | Мучительно | Нет | Зависит от вашего хостинга | Конфликты слияния в текстовом редакторе на телефоне |
| Self-hosted LiveSync | Бесплатно плюс сервер | Да | Да | Да | Сервер и резервные копии на вас |
| iCloud или Google Drive | Бесплатный план | Частично | Нет | Нет | Тихие файлы конфликтов, а iCloud непригоден на Android |
| Obsidian Sync | $4/мес при оплате за год | Да | Да | Да | Стоит денег, только для Obsidian |
| Engram | Бесплатно до 10 000 заметок | Да | Да | Нет в облаке | 2 устройства на Free, и ищутся только 2 000 заметок |
Remotely Save
Плагин от сообщества, который отправляет ваше хранилище в S3, Dropbox, OneDrive, Google Drive или WebDAV. Бесплатный, с открытым исходным кодом и самая частая рекомендация на форуме. Он также поддерживает необязательное сквозное шифрование, так что ваш облачный провайдер хранит шифртекст, а не ваши заметки.
Подвох в том, что синхронизация не непрерывная. Вы синхронизируете по нажатию кнопки или по таймеру, а значит, два устройства могут разойтись между запусками. Когда это случается, разбираетесь вы сами. Для одного автора, который не забывает нажать синхронизацию перед сменой устройства, это нормально и ничего не стоит.
Выбирайте, если вам нужна нулевая цена, облачное хранилище у вас уже есть и вы редактируете на одном устройстве за раз.
Syncthing
Одноранговая синхронизация файлов, с открытым исходным кодом, без центрального сервера, по-настоящему отличное ПО. Непрерывная, так что проблемы расхождения нет.
Подвох — iOS. Официального клиента для iOS нет, и его не было годами. Обходной путь, который называют все, — Möbius Sync, платное стороннее приложение. На Android и десктопе Syncthing трудно превзойти среди бесплатных. Учтите также, что он синхронизирует файлы, а не намерение хранилища: он не знает, что такое заметка, поэтому конфликты проявляются как дубликаты файлов, а не как слияние.
Выбирайте, если вы на десктопе и Android и вам комфортно с одноранговыми сетями.
Obsidian Git
Коммитит ваше хранилище в git-репозиторий по расписанию. Бесплатно, и вы получаете настоящую историю версий, которой нет у большинства остальных.
Подвох — мобильные. Плагин работает на телефонах через JavaScript-реализацию git и тормозит на больших хранилищах. Конфликт слияния означает разбор маркеров конфликта git внутри заметки на экране телефона. Если эта фраза вас не пугает, вариант хороший; для большинства людей это как раз причина, по которой они начали искать что-то другое.
Выбирайте, если вам нужна бесплатная история версий и вы в основном пишете на десктопе.
Self-hosted LiveSync
В реальном времени, со сквозным шифрованием, работает на мобильных, бесплатно, если не считать того, на чём вы его запускаете. Он достиг версии 1.0 в июле 2026 года и является ближайшим бесплатным аналогом первой стороны (Obsidian Sync).
Раньше это означало запуск CouchDB, поэтому в большинстве обзоров всё ещё так и написано. Теперь он поддерживает и S3-совместимое объектное хранилище, включая MinIO, и одноранговую связь по WebRTC вообще без сервера, так что затраты на настройку намного ниже, чем подсказывает репутация.
Подвох в том, что эксплуатация на вас. Какой бы бэкенд вы ни выбрали, хостинг, учётные данные, TLS и резервные копии — ваши, а руководства по настройке длинные, потому что плагин настраиваемый, а не категоричный.
Выбирайте, если вам нужна шифрованная синхронизация в реальном времени без оплаты и вы не против самим отвечать за бэкенд.
iCloud или Google Drive
Вариант по умолчанию, который люди пробуют первым, потому что плагин не нужен.
Подвох в том, что сервисы файловой синхронизации не понимают Obsidian. Два устройства, правящие одну заметку, создают конфликтную копию, лежащую в вашем хранилище, часто незамеченную неделями. iCloud нет на Android. Drive на iOS не синхронизируется в фоне надёжно. Работает, пока не перестанет, и сбой тихий.
Выбирайте, если у вас одно устройство и вы хотите вообще обойти вопрос.
Obsidian Sync
От первой стороны, в реальном времени, со сквозным шифрованием и историей версий от одного до двенадцати месяцев в зависимости от тарифа. $4/мес при оплате за год за Standard.
Подвоха нет, кроме цены и области применения. Он синхронизирует хранилища Obsidian между установками Obsidian, делает эту работу как надо и сделан теми, кто делает ваш редактор. Это не единственный вариант со сквозным шифрованием в этом списке, ведь Remotely Save и Self-hosted LiveSync тоже его предлагают, а Syncthing вообще никогда не передаёт ваши файлы третьей стороне, но это единственный вариант, дающий шифрование без какой-либо настройки. См. наше полное сравнение.
Выбирайте, если вам нужна шифрованная синхронизация и больше ничего, и $48 в год стоят того, чтобы не думать об этом.
Engram
Синхронизация в реальном времени с трёхсторонним слиянием, плюс веб-приложение, в котором можно редактировать, плюс серверный индекс, позволяющий Claude, ChatGPT или Cursor читать и писать ваши заметки по MCP. Бесплатный план синхронизирует до 10 000 заметок.
Четыре подвоха, все настоящие:
- Free ограничен 2 устройствами, а замена одного из них возможна не чаще, чем раз в 24 часа. У всех бесплатных вариантов выше число устройств не ограничено. Если вы пишете на настольном компьютере, ноутбуке и телефоне, Free вас не покроет, а платные планы покроют.
- В облаке нет сквозного шифрования. Для семантического поиска серверу нужно прочитать ваш текст, чтобы его проиндексировать. Заметки шифруются на диске ключами отдельных пользователей, а если вам нужна строгая версия, весь стек можно развернуть у себя, но облачный сервис не E2E.
- Бесплатный план индексирует 2 000 заметок, а не 10 000. Синхронизируется всё, но ищутся только самые старые 2 000. Хранилище на 6 000 заметок на Free синхронизируется полностью, а потом не может найти две трети самого себя. Также Free допускает 20 поисков ИИ в день.
- Пока нет истории версий и живого совместного редактирования. История есть у Obsidian Sync, совместное редактирование — у Relay.
Чего не умеют остальные в этом списке, потому что ни у кого из них нет сервера, понимающего ваши заметки: отвечать на вопрос по вашему хранилищу при закрытом Obsidian, с телефона или из браузера.
Выбирайте, если синхронизация никогда не была всей задачей и вы хотите, чтобы хранилище читали ИИ-инструменты, которыми вы уже пользуетесь.
Как на самом деле выбирать
Отвечайте по порядку и останавливайтесь на первом «да».
- Нужно ли вам сквозное шифрование? Obsidian Sync, если хотите, чтобы оно работало из коробки, Self-hosted LiveSync или Remotely Save, если хотите бесплатно и готовы настраивать. Не облачный сервис Engram, и мы не будем делать вид, что это не так.
- Есть ли iOS среди ваших устройств и цена — главное ограничение? Remotely Save. Syncthing будет с вами бороться.
- Нужна ли синхронизация в реальном времени без оплаты? Self-hosted LiveSync. Его режим WebRTC не требует сервера, так что это больше не предполагает домашнюю лабораторию.
- Нужна ли вам история версий превыше всего? Obsidian Git или Obsidian Sync, если хотите, чтобы это было приятно.
- Нужно ли, чтобы ИИ отвечал по вашим заметкам, в том числе при закрытом Obsidian? Это единственное на этой странице, что делает только Engram.
Если ничего из этого не подошло, скорее всего, проблемы с синхронизацией у вас пока нет, и правильный ход — продолжать пользоваться тем, что есть.
Что-то здесь устарело или несправедливо к инструменту, который вы поддерживаете? Создайте issue. Мы лучше исправим сравнение, чем выиграем его на устаревшем факте.