Engram и Relay

В чём разница?

Relay делает хранилище Obsidian многопользовательским: несколько человек одновременно правят общие папки, с живыми курсорами, как в совместном документе.

Engram делает хранилище Obsidian отвечающим: синхронизированным между вашими собственными устройствами, проиндексированным для поиска и доступным любому ИИ по MCP.

Это разные задачи. Если вы пришли сюда, ожидая, что одно заменяет другое, стоит знать заранее, что это не так и что многие люди используют оба для одного и того же хранилища.

Где Relay выигрывает, прямо

У Relay живое совместное редактирование есть сегодня, а у Engram нет. Общие папки, несколько человек, в реальном времени. Если вам нужно, чтобы двое людей печатали в одной заметке одновременно, Relay это делает, а мы нет. Это не близкий случай, и мы не будем это приукрашивать.

У них также есть командный сценарий, которого нет у нас: планы с оплатой за рабочие места, управление доступом на основе ролей (RBAC) и SSO на платных тарифах, а также relay-сервер, который можно развернуть у себя, если вы хотите держать содержимое документов на собственной инфраструктуре.

Бок о бок

	Relay	Engram
Живое многопользовательское редактирование	Да	Нет
Общие папки между людьми	Да	Нет
Командные места, RBAC, SSO	Да, на платных тарифах	Нет
Синхронизация ваших собственных устройств	Да	Да, в реальном времени с трёхсторонним слиянием
Доступ для ИИ по MCP	Нет	Да, облачная точка входа с OAuth
Серверный поисковый индекс	Нет	По ключевым словам, семантический, гибридный
Веб-приложение с редактором	Нет	Да
Мобильные	Через мобильный Obsidian	Через мобильный Obsidian, плюс браузер
Self-host	Да	Да, весь стек
Цены	Бесплатно до 3 пользователей, затем по числу мест	Free, затем $7 или $14 в месяц

Почему мы пока не выпускаем совместную работу

Не потому, что это неинтересно. Из-за шифрования.

Engram шифрует каждую заметку на диске под ключом шифрования данных конкретного пользователя. Общему хранилищу нужно, чтобы одна и та же заметка читалась несколькими людьми, а это значит ключ содержимого, отдельно обёрнутый для каждого участника, плюс ротация ключей и механизмы смены состава участников, которые к этому прилагаются. Это настоящая криптографическая работа, и сделать её плохо хуже, чем не делать вовсе.

Поэтому общие хранилища — это заявленное направление, а не выпущенная функция, и мы лучше скажем об этом, чем намекнём на обратное. Если совместная работа нужна вам в этом квартале, Relay существует и работает.

Почему Relay не делает часть с ИИ

Это тоже не недосмотр. Живое совместное редактирование — это задача синхронизации: сводить правки нескольких людей к одному результату в реальном времени. Доступ для ИИ — это задача поиска: разбить корпус на фрагменты и построить эмбеддинги, выполнять по нему поиск по ключевым словам и по векторам, отдавать клиенту по протоколу, с хоста, который остаётся в строю, когда ноутбук закрыт.

Разные стеки, разные затраты. Relay свою задачу решил хорошо. Мы построили свою.

Можно ли пользоваться обоими?

Да. Они работают с одними и теми же markdown-файлами на диске, и ни один не владеет форматом. Разумная схема: Relay для папок, которые ваша команда правит вместе, и Engram для индексации всего хранилища и открытия его вашему ИИ.

Стоит знать: оба синхронизируют одни и те же файлы, поэтому дайте каждому чёткую роль, а не направляйте оба на одну папку в надежде на лучшее. Relay для общих папок, Engram для хранилища в целом.

Что выбрать?

Relay, если задача в том, что двое или больше людей правят одни и те же заметки, или вам нужны места, роли и SSO.

Engram, если задача в том, что ваши заметки невидимы для вашего ИИ, или существуют только на одной машине, или вы хотите искать по ним по смыслу, а не по имени файла.

Оба, если у вас обе задачи, а у многих небольших команд так и есть.

Итог

Relay — это совместная работа для Obsidian. Engram — это память и поиск для Obsidian. Мы не выпускаем живое совместное редактирование, а они не выпускают доступ для ИИ. В тот день, когда это изменится у любого из нас, эта страница будет обновлена, а не тихо переписана.