Engram 與 Obsidian Sync 的比較

Engram 與 Obsidian Sync 有什麼差別？

Obsidian Sync 是 Obsidian 知識庫的官方同步服務：端對端加密、有版本記錄， 由做這個應用程式的人製作。Engram 也會同步你的知識庫， 然後做 Sync 沒做的部分：為你的筆記建立索引， 並透過一個你在手機上也能連到的代管端點，把它們提供給 Claude、ChatGPT、Cursor 或任何其他 MCP 用戶端。

同步是第一步。這是它之後的下一步。

並排比較

	Obsidian Sync	Engram
價格	Standard 年繳 $4/月（月繳 $5），Plus 年繳 $8/月（月繳 $10）	免費、Starter $7/月、Pro $14/月
跨裝置同步	是，即時	是，即時，並支援三方合併
端對端加密	是	代管版沒有，見下文
版本歷史	有，依方案為 1 到 12 個月	尚未提供
讓 AI 搜尋你的知識庫	不行	可以，透過 MCP
伺服器端搜尋索引	沒有	關鍵字、語意、混合
附編輯器的網頁應用程式	沒有	有，CodeMirror 6，並完整呈現 Obsidian 風格的渲染
團隊共用知識庫	有，但不含即時共同編輯	尚未提供
自行架設	不行	可以，整套系統
能搭配非 Obsidian 的用戶端	不行	可以，網頁應用程式與 16 個有文件說明的 AI 用戶端

直白地說明加密的差別

Obsidian Sync 是端對端加密的。Engram 的代管服務不是。 如果端對端加密是你的必要條件， Obsidian Sync 是比較好的產品，你應該使用它。

我們的為什麼不是，原因很重要：語意搜尋需要伺服器讀取你的筆記文字才能做嵌入。 讀不到你筆記的伺服器，就無法為它們建立索引。這是真正的取捨， 而我們刻意朝一個方向做了選擇。

在代管服務上，我們改為這樣做：

• 筆記在靜態時以每位使用者專屬的 256 位元資料加密金鑰加密， 使用 AES-256-GCM，並做逐欄位的 AAD 綁定。在正式環境中， 每位使用者的金鑰由 AWS KMS 包裝，並透過加密情境綁定到該使用者。
• 路徑、資料夾名稱與標籤不以明文儲存。它們經過加密並建立 HMAC 索引， 所以我們能依它們篩選，而不必讀取它們。
• 我們不出售你的筆記，它們也絕不會成為訓練資料。

如果你想要更強的版本：自行架設。這樣讀取你筆記的伺服器就是你的伺服器， 它們也永遠不會離開你的硬體。這個選項的存在，正是代管服務的承諾仍然誠實的原因。

我可以兩個都用嗎？

可以，這是合理的設定。它們並不互斥：Obsidian Sync 在你的 Obsidian 安裝之間搬移檔案， Engram 為知識庫建立索引並提供給 AI。有些人用 Sync 管理他們的裝置群， 用 Engram 負責 AI 與網頁存取。

如果你只想為一樣東西付費，Engram 的同步是即時的，具備三方合併的衝突解決， 並且能跨桌面、行動裝置與瀏覽器運作。

Obsidian Sync 更適合的情況

請誠實面對自己屬於哪一種：

• 你需要端對端加密。 用 Obsidian Sync。這點沒什麼好比的。
• 你需要版本歷史。 Sync 依方案提供。我們尚未提供。
• 你只想要同步，其他都不要。 Sync 更便宜，只要 $4， 而且在這項工作上很出色。
• 你已經很滿意了。 如果你的設定沒有任何讓你不滿的地方， AI 層就是想要，不是需要。

Engram 更適合的情況

• 你想讓 Claude 或 ChatGPT 根據你實際的筆記回答，包括在你的筆電關著、 用手機的時候。
• 你想要能理解語意的搜尋，而不只是子字串比對。
• 你想在瀏覽器中閱讀與編輯你的知識庫，而不必安裝 Obsidian。
• 你希望能選擇在自己的硬體上執行整套系統。

我們不宣稱的事

我們不會告訴你我們的搜尋排序比別的更好， 因為我們沒有拿它與任何東西比較過，而發布一個我們無法辯護的數字， 正是比較頁面變得難堪的原因。我們會說的，是上面提到的這個系統由什麼組成， 然後讓你在自己的知識庫上試用。

我們也尚未提供即時共同編輯或團隊知識庫。Obsidian 的共用知識庫今天就有， 我們的則沒有。

總結

這是在一項功能上重疊的不同工作。Obsidian Sync 是由製作你編輯器的人提供的加密檔案同步。 Engram 是一個碰巧也會同步的記憶層，目標是讓知識庫能被你使用的任何 AI 回答。 如果 AI 這一部分值得比 Sync Standard 每月多付 $3，就選 Engram。 如果不值得，Sync 是非常好的產品，我們之後仍然會在這裡。