Vai al contenuto
← Tutti i confronti

Engram vs la memoria integrata di ChatGPT e Claude

La loro è gratuita e automatica. La differenza è se puoi verificare un ricordo rispetto a una fonte.

Qual è la differenza?

ChatGPT e Claude ora offrono entrambi una memoria integrata. Osservano le tue conversazioni, ne estraggono fatti su di te e li riusano in seguito. Non costa nulla, non richiede configurazione e per molte persone basta.

Engram ha un’altra forma. La tua memoria sono le note che già scrivi, conservate come file markdown di tua proprietà, e qualsiasi IA le legge tramite un protocollo aperto. Tra ciò che hai scritto e ciò che l’IA legge non c’è nessun passaggio di estrazione.

Cosa fanno bene, onestamente

La loro memoria è davvero buona ed è migliorata in fretta.

  • Zero configurazione. È attiva per impostazione predefinita e funziona.
  • Ora entrambi offrono dei visualizzatori. Claude ha sostituito il riepilogo continuo con Argomenti modificabili singolarmente a luglio 2026, con esportazione e importazione. ChatGPT ha un elenco di ricordi salvati modificabile, un riepilogo del profilo rivedibile e mostra per ogni risposta le fonti di memoria, così puoi vedere quale ricordo ha influenzato una risposta.
  • Una distribuzione enorme. È già nell’app che hai già aperto.

Se usi un solo assistente, non scrivi note e non vuoi parti in movimento, la loro memoria è lo strumento giusto e dovresti usarla.

Fianco a fianco

Memoria integrata dell’assistenteEngram
CostoInclusoPiano gratuito, poi $7 o $14 al mese
ConfigurazioneNessunaCollega un archivio, collega un client
Come vengono scritti i ricordiUn LLM estrae fatti dalle tue chatScrivi tu le note. Anche la tua IA può scrivere note.
Puoi leggere la forma archiviataSì, come elenco di fatti estrattiSì, è un file markdown
Puoi verificarla rispetto a una fonteNo, la fonte era una conversazioneSì, la nota è la fonte
Puoi correggerne uno sbagliatoModifichi il testo estrattoApri il file e lo modifichi, in qualsiasi editor
Portabile su un’altra IANoSì, file semplici su un protocollo aperto
Condivisibile con un’altra personaNoSì, è una cartella
Funziona offline in un altro strumentoNoSì, sono file sul tuo disco

La vera differenza è la verificabilità, non la visibilità

Sarebbe facile e sbagliato dire che la loro memoria è una scatola nera che non puoi ispezionare. Era vero diciotto mesi fa. Ora non lo è più: entrambi offrono visualizzatori, entrambi ti lasciano modificare ed eliminare, e ChatGPT ti dice perfino quale ricordo ha usato per una data risposta.

La differenza che resta sta un passo prima. In quei sistemi un LLM legge la tua conversazione e scrive una parafrasi di ciò che ritiene vero su di te. La parafrasi la puoi leggere. Non la puoi verificare, perché ciò che è stato parafrasato era una conversazione che non esiste più in una forma con cui confrontarla.

Conta quando l’estrazione è sbagliata, un difetto documentato in tutta questa categoria. Ironia e sarcasmo vengono registrati come sinceri. I dettagli vengono fusi. Una correzione non sempre scalza ciò che correggeva. Sapere quando è stato scritto un fatto sbagliato non equivale a poter vedere che è sbagliato.

Engram non ha nessun passaggio di estrazione. La memoria è la nota. Se dice qualcosa di sbagliato, apri il file e correggi la riga, in Obsidian o vim o qualsiasi altro strumento, e quel file corretto è ciò che l’IA leggerà la volta dopo. La chiamiamo provenienza anziché trasparenza, perché il punto non è che puoi guardarla. Il punto è che esiste una fonte con cui verificarla.

La differenza di portabilità

La memoria degli assistenti è per utente e per fornitore per costruzione.

La memoria di Claude è legata al tuo account ed è valida per tutto l’account anziché per singolo progetto, quindi contesto di lavoro e contesto personale condividono un unico contenitore. Nei piani Team ed Enterprise un proprietario può attivare o disattivare la memoria per l’organizzazione, ma i singoli ricordi restano individuali. Quella di ChatGPT funziona allo stesso modo: tua, nella loro app.

Nessuna delle due si può passare a un collega. Nessuna delle due si sposta quando cambi assistente. Il modello migliore cambia ogni pochi mesi, e a ogni cambio ricominci da capo.

La memoria di Engram è una cartella. Si sposta perché le cartelle si spostano.

Cosa non fa Engram

Non faremo finta che sia un cappotto.

  • Engram non osserva le tue conversazioni. Se vuoi che la memoria si accumuli senza che tu faccia nulla, è esattamente ciò che fa la loro e che la nostra non fa. La nostra conserva ciò che scrivi, più ciò che lasci scrivere alla tua IA.
  • Oltre il piano gratuito si paga. La loro è inclusa.
  • Richiede più configurazione. Un archivio, una connessione, un client.
  • Il servizio ospitato non è cifrato end-to-end, perché la ricerca semantica richiede che il server legga il testo delle note. Fai self-hosting se ti importa.

Posso usarli entrambi?

Sì, e la maggior parte delle persone dovrebbe. Lascia che l’assistente ricordi le tue preferenze di tono e le chiacchiere. Tieni le cose che ti dispiacerebbe perdere in file di tua proprietà, e punta ogni assistente su quelli.

In sintesi

La loro memoria è gratuita, automatica e brava in ciò che fa, e appartiene a loro. La tua dovrebbe essere fatta delle note che già scrivi: verificabili rispetto a una fonte, correggibili a mano, leggibili da qualunque IA userai l’anno prossimo e condivisibili con una persona. La loro memoria ti trattiene. La tua ti segue.

Qualcosa qui è superato o ingiusto verso uno strumento che mantieni? Apri una issue. Preferiamo correggere un confronto che vincerlo su un dato obsoleto.