Zum Inhalt springen
← Alle Vergleiche

Engram vs. Obsidian Sync

Beide synchronisieren deinen Vault. Nur einer macht ihn für eine KI durchsuchbar.

Was ist der Unterschied zwischen Engram und Obsidian Sync?

Obsidian Sync ist die First-Party-Synchronisierung für Obsidian-Vaults: Ende-zu-Ende-verschlüsselt, versioniert, von den Leuten, die die App bauen. Engram synchronisiert deinen Vault ebenfalls und macht dann den Teil, den Sync nicht macht: Es indexiert deine Notizen und stellt sie Claude, ChatGPT, Cursor oder jedem anderen MCP-Client bereit, über einen gehosteten Endpunkt, den du auch vom Handy aus erreichst.

Sync war Schritt eins. Das hier ist der Schritt danach.

Direkter Vergleich

Obsidian SyncEngram
Preis4 $/Monat jährlich (5 $ monatlich) Standard, 8 $/Monat jährlich (10 $ monatlich) PlusKostenlos, 7 $/Monat Starter, 14 $/Monat Pro
Synchronisierung über GeräteJa, in EchtzeitJa, in Echtzeit, mit 3-Wege-Merge
Ende-zu-Ende-verschlüsseltJaNein beim gehosteten Dienst, siehe unten
VersionshistorieJa, 1 bis 12 Monate je nach TarifNoch nicht
Vault aus einer KI durchsuchenNeinJa, über MCP
Serverseitiger SuchindexNeinStichwort, semantisch, hybrid
Web-App mit EditorNeinJa, CodeMirror 6 mit vollständigem Obsidian-artigem Rendering
Gemeinsame Vaults für ein TeamJa, ohne Live-KoeditionNoch nicht
Self-HostingNeinJa, der ganze Stack
Funktioniert mit Nicht-Obsidian-ClientsNeinJa, Web-App und 16 dokumentierte KI-Clients

Der Verschlüsselungsunterschied, klar gesagt

Obsidian Sync ist Ende-zu-Ende-verschlüsselt. Engrams gehosteter Dienst ist es nicht. Wenn Ende-zu-Ende-Verschlüsselung deine Anforderung ist, ist Obsidian Sync das bessere Produkt und du solltest es nutzen.

Hier ist der Grund, warum unseres es nicht ist, denn der Grund zählt: Die semantische Suche setzt voraus, dass der Server deinen Notiztext liest, um ihn zu embedden. Ein Server, der deine Notizen nicht lesen kann, kann sie nicht indexieren. Das ist ein echter Zielkonflikt, und wir haben uns bewusst in eine Richtung entschieden.

Was wir stattdessen im gehosteten Dienst tun:

  • Notizen sind im Ruhezustand mit 256-Bit-Datenschlüsseln pro Nutzer verschlüsselt, AES-256-GCM, mit AAD-Bindung pro Feld. In der Produktion wird der Schlüssel jedes Nutzers von AWS KMS gewrappt und per Verschlüsselungskontext an diesen Nutzer gebunden.
  • Pfade, Ordnernamen und Tags werden nicht im Klartext gespeichert. Sie sind verschlüsselt und HMAC-indexiert, sodass wir danach filtern können, ohne sie zu lesen.
  • Wir verkaufen deine Notizen nicht, und sie sind nie Trainingsdaten.

Und wenn du die starke Variante willst: hoste selbst. Dann ist der Server, der deine Notizen liest, dein Server, und sie verlassen nie deine Hardware. Dass diese Option existiert, hält das Versprechen des gehosteten Dienstes ehrlich.

Kann ich beides nutzen?

Ja, und es ist ein vernünftiges Setup. Sie schließen sich nicht aus: Obsidian Sync bewegt Dateien zwischen deinen Obsidian-Installationen, Engram indexiert den Vault und stellt ihn der KI bereit. Manche nutzen Sync für ihren Gerätepark und Engram für den KI- und Web-Zugriff.

Wenn du lieber für eins bezahlst: Engrams Synchronisierung läuft in Echtzeit mit Konfliktlösung per 3-Wege-Merge und funktioniert auf Desktop, Mobilgerät und im Browser.

Wann Obsidian Sync die bessere Wahl ist

Sei dir ehrlich, welcher davon du bist:

  • Du brauchst Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Nimm Obsidian Sync. Das ist nicht knapp.
  • Du brauchst Versionshistorie. Sync hat sie je nach Tarif. Wir liefern sie noch nicht.
  • Du willst Synchronisierung und sonst nichts. Sync ist mit 4 $ günstiger und hervorragend in dieser einen Aufgabe.
  • Du bist schon zufrieden. Wenn dich an deinem Setup nichts stört, ist eine KI-Schicht ein Wunsch, kein Bedarf.

Wann Engram die bessere Wahl ist

  • Du willst, dass Claude oder ChatGPT aus deinen tatsächlichen Notizen antworten, auch vom Handy aus bei geschlossenem Laptop.
  • Du willst eine Suche, die Bedeutung versteht, nicht nur Teilstring-Treffer.
  • Du willst deinen Vault im Browser lesen und bearbeiten, ohne Obsidian zu installieren.
  • Du willst die Option, das Ganze auf deiner eigenen Hardware zu betreiben.

Was wir nicht behaupten

Wir sagen dir nicht, dass unsere Suche besser rankt als etwas anderes, weil wir sie gegen nichts gemessen haben und eine Zahl zu veröffentlichen, die wir nicht verteidigen können, genau der Weg ist, auf dem Vergleichsseiten peinlich werden. Was wir sagen, ist, woraus das System besteht, oben, und du kannst es an deinem eigenen Vault ausprobieren.

Wir liefern außerdem noch keine Live-Koedition oder Team-Vaults. Obsidians gemeinsame Vaults gibt es heute, unsere noch nicht.

Zusammenfassung

Verschiedene Aufgaben, die sich in einer Funktion überschneiden. Obsidian Sync ist verschlüsselte Dateisynchronisierung von den Leuten, die deinen Editor bauen. Engram ist eine Gedächtnisschicht, die nebenbei synchronisiert, mit dem Ziel, den Vault für jede KI abfragbar zu machen, die du nutzt. Wenn dir der KI-Teil 3 $ mehr im Monat wert ist als Sync Standard, nimm Engram. Wenn nicht, ist Sync ein sehr gutes Produkt, und wir sind später immer noch da.

Ist hier etwas veraltet oder unfair gegenüber einem Tool, das du pflegst? Eröffne ein Issue. Wir korrigieren lieber einen Vergleich, als einen mit einem veralteten Fakt zu gewinnen.