Saltar al contenido
← Todas las comparativas

Engram vs Obsidian Sync

Los dos sincronizan tu bóveda. Solo uno la hace consultable por una IA.

¿Cuál es la diferencia entre Engram y Obsidian Sync?

Obsidian Sync es la sincronización oficial para bóvedas de Obsidian: con cifrado de extremo a extremo, con versiones, hecha por quienes hacen la app. Engram también sincroniza tu bóveda, y luego hace lo que Sync no hace: indexa tus notas y las sirve a Claude, ChatGPT, Cursor o cualquier otro cliente MCP, desde un endpoint alojado al que puedes llegar desde un móvil.

Sincronizar fue el primer paso. Esto es el paso siguiente.

Lado a lado

Obsidian SyncEngram
Precio$4/mes anual ($5 mensual) Standard, $8/mes anual ($10 mensual) PlusGratis, $7/mes Starter, $14/mes Pro
Sincronización entre dispositivosSí, en tiempo realSí, en tiempo real, con fusión a 3 vías
Cifrado de extremo a extremoSíNo en el servicio alojado, ver abajo
Historial de versionesSí, de 1 a 12 meses según el planTodavía no
Buscar en tu bóveda desde una IANoSí, mediante MCP
Índice de búsqueda en el servidorNoPalabras clave, semántica, híbrida
App web con editorNoSí, CodeMirror 6 con renderizado completo al estilo Obsidian
Bóvedas compartidas para un equipoSí, sin coedición en vivoTodavía no
AutoalojamientoNoSí, todo el stack
Funciona con clientes que no son ObsidianNoSí, app web y 16 clientes de IA documentados

La diferencia de cifrado, dicha sin rodeos

Obsidian Sync tiene cifrado de extremo a extremo. El servicio alojado de Engram no. Si el cifrado de extremo a extremo es tu requisito, Obsidian Sync es el mejor producto y deberías usarlo.

Este es el motivo por el que el nuestro no lo tiene, porque la razón importa: la búsqueda semántica requiere que el servidor lea el texto de tus notas para generar sus embeddings. Un servidor que no puede leer tus notas no puede indexarlas. Es un compromiso real y lo tomamos deliberadamente en una dirección.

Lo que hacemos en su lugar, en el servicio alojado:

  • Las notas se cifran en reposo con claves de cifrado de datos de 256 bits por usuario, AES-256-GCM, con vinculación AAD por campo. En producción la clave de cada usuario se envuelve con AWS KMS y se vincula a ese usuario mediante el contexto de cifrado.
  • Las rutas, los nombres de carpeta y las etiquetas no se almacenan en texto plano. Se cifran y se indexan con HMAC para que podamos filtrar por ellos sin leerlos.
  • No vendemos tus notas y nunca son datos de entrenamiento.

Y si quieres la versión fuerte: autoaloja Engram. Entonces el servidor que lee tus notas es el tuyo, y nunca salen de tu hardware. Que esa opción exista es lo que mantiene honesta la promesa del servicio alojado.

¿Puedo usar los dos?

Sí, y es una configuración razonable. No son excluyentes: Obsidian Sync mueve archivos entre tus instalaciones de Obsidian, Engram indexa la bóveda y la expone a la IA. Algunas personas usan Sync para su flota de dispositivos y Engram para el acceso de la IA y la web.

Si prefieres pagar por una sola cosa, la sincronización de Engram es en tiempo real, con resolución de conflictos por fusión a 3 vías, y funciona en escritorio, móvil y navegador.

Cuándo Obsidian Sync es la mejor opción

Sé honesto contigo sobre cuál de estos eres:

  • Necesitas cifrado de extremo a extremo. Usa Obsidian Sync. No hay color.
  • Necesitas historial de versiones. Sync lo tiene según el plan. Nosotros todavía no lo ofrecemos.
  • Quieres sincronización y nada más. Sync es más barato, a $4, y es excelente en ese único trabajo.
  • Ya estás contento. Si nada de tu configuración te molesta, una capa de IA es un capricho, no una necesidad.

Cuándo Engram es la mejor opción

  • Quieres que Claude o ChatGPT respondan a partir de tus notas reales, también desde el móvil con el portátil cerrado.
  • Quieres una búsqueda que entienda el significado, no solo coincidencias de subcadenas.
  • Quieres leer y editar tu bóveda en un navegador sin instalar Obsidian.
  • Quieres la opción de ejecutarlo todo en tu propio hardware.

Lo que no afirmamos

No vamos a decirte que nuestra búsqueda posiciona mejor que otra cosa, porque no la hemos medido frente a nada y publicar una cifra que no podemos defender es como las páginas de comparativas acaban siendo vergonzosas. Lo que sí diremos es de qué está hecho el sistema, arriba, y dejaremos que lo pruebes con tu propia bóveda.

Tampoco ofrecemos todavía coedición en vivo ni bóvedas de equipo. Las bóvedas compartidas de Obsidian existen hoy y las nuestras no.

Resumen

Trabajos distintos que se solapan en una función. Obsidian Sync es sincronización de archivos cifrada, de los creadores de tu editor. Engram es una capa de memoria que además sincroniza, pensada para que la bóveda sea consultable por la IA que uses. Si la parte de IA vale $3 más al mes que Sync Standard, quédate con Engram. Si no, Sync es un muy buen producto y nosotros seguiremos aquí más adelante.

¿Algo de aquí está desactualizado o es injusto con una herramienta que mantienes? Abre un issue. Preferimos corregir una comparativa a ganar una con un dato caduco.