Vai al contenuto
← Tutti i confronti

Engram vs Obsidian Sync

Entrambi sincronizzano il tuo archivio. Solo uno lo rende ricercabile da un'IA.

Qual è la differenza tra Engram e Obsidian Sync?

Obsidian Sync è la sincronizzazione di prima parte per gli archivi Obsidian: cifrata end-to-end, con versioni, fatta da chi fa l’app. Anche Engram sincronizza il tuo archivio, poi fa la parte che Sync non fa: indicizza le tue note e le serve a Claude, ChatGPT, Cursor o a qualsiasi altro client MCP, da un endpoint ospitato raggiungibile da un telefono.

La sincronizzazione era il primo passo. Questo è il passo successivo.

Fianco a fianco

Obsidian SyncEngram
Prezzo$4/mese annuale ($5 mensile) Standard, $8/mese annuale ($10 mensile) PlusGratuito, $7/mese Starter, $14/mese Pro
Sincronizzazione tra dispositiviSì, in tempo realeSì, in tempo reale, con merge a 3 vie
Cifratura end-to-endSìNo sull’ospitato, vedi sotto
Cronologia delle versioniSì, da 1 a 12 mesi a seconda del pianoNon ancora
Cerca nel tuo archivio da un’IANoSì, tramite MCP
Indice di ricerca lato serverNoParole chiave, semantica, ibrida
App web con un editorNoSì, CodeMirror 6 con rendering completo in stile Obsidian
Archivi condivisi per un teamSì, senza co-modifica dal vivoNon ancora
Self-hostingNoSì, l’intero stack
Funziona con client non ObsidianNoSì, app web e 16 client IA documentati

La differenza sulla cifratura, detta chiaramente

Obsidian Sync è cifrato end-to-end. Il servizio ospitato di Engram no. Se la cifratura end-to-end è un tuo requisito, Obsidian Sync è il prodotto migliore e dovresti usarlo.

Ecco perché il nostro non lo è, perché il motivo conta: la ricerca semantica richiede che il server legga il testo delle tue note per calcolarne gli embedding. Un server che non può leggere le tue note non può indicizzarle. È un compromesso reale e l’abbiamo fatto deliberatamente in una direzione.

Ciò che facciamo invece, sul servizio ospitato:

  • Le note sono cifrate a riposo con chiavi di cifratura dei dati a 256 bit per utente, AES-256-GCM, con binding AAD per campo. In produzione la chiave di ogni utente è avvolta da AWS KMS e legata a quell’utente tramite contesto di cifratura.
  • Percorsi, nomi delle cartelle e tag non sono archiviati in chiaro. Sono cifrati e indicizzati con HMAC così da poter filtrare su di essi senza leggerli.
  • Non vendiamo le tue note e non sono mai dati di addestramento.

E se vuoi la versione forte: fai self-hosting. A quel punto il server che legge le tue note è il tuo server, e non lasciano mai il tuo hardware. Il fatto che quell’opzione esista è ciò che mantiene onesta la promessa dell’ospitato.

Posso usarli entrambi?

Sì, ed è una configurazione ragionevole. Non si escludono a vicenda: Obsidian Sync sposta i file tra le tue installazioni di Obsidian, Engram indicizza l’archivio e lo espone all’IA. Alcune persone usano Sync per la loro flotta di dispositivi ed Engram per l’IA e l’accesso web.

Se preferisci pagare una cosa sola, la sincronizzazione di Engram è in tempo reale con risoluzione dei conflitti tramite merge a 3 vie e funziona su desktop, mobile e browser.

Quando Obsidian Sync è la scelta migliore

Sii onesto con te stesso su quale di questi sei:

  • Ti serve la cifratura end-to-end. Usa Obsidian Sync. Non c’è partita.
  • Ti serve la cronologia delle versioni. Sync ce l’ha a seconda del piano. Noi non la offriamo ancora.
  • Vuoi la sincronizzazione e nient’altro. Sync costa meno a $4 ed è eccellente in quell’unico compito.
  • Sei già soddisfatto. Se nulla della tua configurazione ti dà fastidio, uno strato IA è un desiderio, non una necessità.

Quando Engram è la scelta migliore

  • Vuoi che Claude o ChatGPT rispondano dalle tue note reali, anche dal telefono con il portatile chiuso.
  • Vuoi una ricerca che capisca il significato, non solo le corrispondenze di sottostringa.
  • Vuoi leggere e modificare il tuo archivio in un browser senza installare Obsidian.
  • Vuoi la possibilità di far girare il tutto sul tuo hardware.

Cosa non affermiamo

Non ti diremo che la nostra ricerca ordina meglio di qualcos’altro, perché non l’abbiamo misurata rispetto a nulla e pubblicare un numero che non possiamo difendere è il modo in cui le pagine di confronto diventano imbarazzanti. Ciò che diremo è di cosa è fatto il sistema, qui sopra, e ti lasciamo provarlo sul tuo archivio.

Non offriamo nemmeno ancora la co-modifica dal vivo né gli archivi di team. Gli archivi condivisi di Obsidian esistono oggi e i nostri no.

In sintesi

Lavori diversi che si sovrappongono su una funzione. Obsidian Sync è sincronizzazione di file cifrata da chi fa il tuo editor. Engram è uno strato di memoria che per caso sincronizza, mirato a rendere l’archivio interrogabile da qualunque IA usi. Se la parte IA vale $3 in più al mese rispetto a Sync Standard, scegli Engram. Se non li vale, Sync è un ottimo prodotto e noi saremo comunque qui più avanti.

Qualcosa qui è superato o ingiusto verso uno strumento che mantieni? Apri una issue. Preferiamo correggere un confronto che vincerlo su un dato obsoleto.