Engram vs Relay
Relay ofrece coedición en vivo y nosotros no. Problemas distintos sobre la misma bóveda.
¿Cuál es la diferencia?
Relay convierte una bóveda de Obsidian en multijugador: varias personas editando carpetas compartidas a la vez, con cursores en vivo, como funciona un documento colaborativo.
Engram hace que una bóveda de Obsidian sea consultable: sincronizada entre tus propios dispositivos, indexada para búsqueda y accesible para cualquier IA mediante MCP.
Son problemas distintos. Si llegaste aquí esperando que uno fuera el reemplazo del otro, conviene saber desde el principio que no lo son, y que mucha gente usa los dos sobre la misma bóveda.
Dónde gana Relay, sin rodeos
Relay ofrece coedición en vivo hoy y Engram no. Carpetas compartidas, varias personas, en tiempo real. Si necesitas que dos humanos escriban en la misma nota al mismo tiempo, Relay lo hace y nosotros no. No es una decisión reñida y no vamos a maquillarlo.
También tienen una propuesta para equipos que nosotros no: planes por puesto con control de acceso basado en roles y SSO en sus niveles de pago, y un servidor relay autoalojable si quieres el contenido de los documentos en tu propia infraestructura.
Lado a lado
| Relay | Engram | |
|---|---|---|
| Edición multijugador en vivo | Sí | No |
| Carpetas compartidas entre personas | Sí | No |
| Puestos de equipo, RBAC, SSO | Sí, en los niveles de pago | No |
| Sincronizar tus propios dispositivos | Sí | Sí, en tiempo real con fusión a 3 vías |
| Acceso de IA mediante MCP | No | Sí, endpoint alojado con OAuth |
| Índice de búsqueda en el servidor | No | Palabras clave, semántica, híbrida |
| App web con editor | No | Sí |
| Móvil | Con Obsidian móvil | Con Obsidian móvil, más el navegador |
| Autoalojamiento | Sí | Sí, todo el stack |
| Precios | Gratis hasta 3 usuarios, luego por puesto | Plan gratuito, luego $7 o $14 al mes |
Por qué todavía no ofrecemos colaboración
No porque no nos interese. Por el cifrado.
Engram cifra cada nota en reposo con una clave de cifrado de datos por usuario. Una bóveda compartida necesita que la misma nota sea legible por varias personas, lo que implica una clave de contenido envuelta por separado para cada miembro, más la maquinaria de rotación de claves y cambios de membresía que eso conlleva. Es trabajo criptográfico serio, y hacerlo mal es peor que no hacerlo.
Por eso las bóvedas compartidas son una dirección comprometida y no una función publicada, y preferimos decirlo antes que insinuar lo contrario. Si la colaboración es tu requisito este trimestre, Relay existe y funciona.
Por qué Relay no hace la parte de IA
Tampoco es un descuido. La coedición en vivo es un problema de sincronización: mantener convergentes en tiempo real las ediciones de varias personas. El acceso de IA es un problema de recuperación: dividir en fragmentos e incrustar un corpus, ejecutar búsqueda por palabras clave y vectorial sobre él, servirlo a un cliente mediante un protocolo, desde un host que sigue activo cuando se cierra el portátil.
Stacks distintos, costos distintos. Relay resolvió bien el suyo. Nosotros construimos el nuestro.
¿Puedo usar los dos?
Sí. Operan sobre los mismos archivos markdown en disco y ninguno es dueño del formato. Una configuración razonable es Relay para las carpetas que tu equipo edita en conjunto y Engram para indexar toda la bóveda y exponerla a tu IA.
Conviene saber que los dos sincronizan los mismos archivos, así que dale a cada uno una tarea clara en lugar de apuntar ambos a la misma carpeta y esperar que salga bien. Relay para las carpetas compartidas, Engram para la bóveda en su conjunto.
¿Cuál deberías elegir?
Relay, si el problema es que dos o más personas editen las mismas notas, o necesitas puestos, roles y SSO.
Engram, si el problema es que tus notas son invisibles para tu IA, o que solo existen en una máquina, o que quieres buscarlas por significado y no por nombre de archivo.
Los dos, si tienes ambos problemas, que es lo que les pasa a muchos equipos pequeños.
Resumen
Relay es colaboración para Obsidian. Engram es memoria y recuperación para Obsidian. Nosotros no ofrecemos coedición en vivo y ellos no ofrecen acceso de IA. El día que eso cambie para cualquiera de los dos, esta página se actualiza en lugar de reescribirse en silencio.
¿Algo de aquí está desactualizado o es injusto con una herramienta que mantienes? Abre un issue. Preferimos corregir una comparativa a ganar una con un dato caduco.